Zapisnik izredne skupščine, Socialni center Rog, 7.6.2007, 16.00 do 18.00

Dnevni red:

1. Predstavitev novih odnosov Rog - MOL
2. Reorganizacija odnosov znotraj Rog-a
3. Odnosi s sosedi

---------------------------

add 1. Predstavitev novih odnosov Rog - MOL:

Podžupan MOL-a Koželj je vse zadeve, ki se tičejo začasne rabe prostorov Rog-a prenesel na načelnico Mol-a za kulturo Jernejo Batič. Z njo komunicira Peter Košir. Povedal je, da je v primeru Rog-a in začasne rabe izjemno aktualna posojilna pogodba med Mol-om kot lastnikom prostora in začasnimi uporabniki Rog-a, ki so jo pred časom oblikovali za primer Molotov, vendar takrat ni bila realizirana. V primeru Rog-a to pomeni, da Rog pridobi priklop na elektriko in se znebi varnostne službe. Sredstva Mol-a za varnostno službo se prelijejo v zagotovitev osnovne infrastrukture (elektrika, sanitarije,...). Pogodba bi bila podpisana za eno leto z možnostjo podaljšanja. Poleg tega se kaže možnost nekakšne integracije sedanjih uporabnikov v načrtovani novi Rog. Vendar je napačno misliti, da že obstaja zagotovilo, da bo župan pogodbo tudi podpisal.

Podpisnik bi moral biti pravna oseba, zato Andrej Kurnik predlaga ustanovitev društva, katerega člani in podpisniki bi bili vsi uporabniki Rog-a. Zakon o društvih po njegovih besedah omogoča razširjanje pooblastil posojilne pogodbe tudi na bodoče nove uporabnike. Problem, ki se kaže v zvezi s pogodbo, je prenos odgovornosti z lastnika na uporabnika, predvsem v primeru nesreč. Poleg tega je jasno, da so prostori Rog-a večinoma tehnično neustrezni. O tem se bo Kurnik s pravnikom pogovarjal že ta petek.

Glede podpisa posojilne pogodbe se vname razprava o tem, ali zahtevati od Mol-a več: predvsem plačevanje infrastrukturnih stroškov, saj skupnost Rog-a proizvaja kulturni presežek za lokalno skupnost. Primer ko lokalna skupnost plačuje infrastrukturne stroške je na primer v Puli. V Ljubljani pa na primer prostori na Metelkova plačujejo elektriko sami.

Alternative podpisa posojilne pogodbe:

Ohranjanje svobode in kaosa kot pozitivnih vrednot squatterstva. Predvsem ker je to ofenzivno dejanje - postaviti Mol-u večje pogoje (voda, elektrikas, ogrevanje zastonj...).

Še vedno obstaja tudi možnost zbrati okoli 4.000 evrov za priklop na elektriko. Dovoljenje Mol-a za to je že bilo pridobljeno.

Na koncu se oblikuje strinjanje (t.i. konsenz) o podpisu posojilne pogodbe. Do podpisa naj bi prišlo v začetku prihodnjega tedna (v torek), neposredno po tem, ko na Mol-u sprejmejo rebalans proračuna.

add 2. Reorganizacija odnosov znotraj Rog-a:

Bistven del novih pogojev delovanja je statut, ki mora redefinirati pravila - odgovornosti skupnosti uporabnikov Rog-a. Osnovna pravila / pravilnik za uporabnike Rog-a obstaja in je dostopen na spletni strani Rog-a. Doslej je v praksi deloval. Dodatki se tičejo predvsem prevzemanja odgovornosti društva in/ali posameznikov na teritoriju Rog-a. Torej dostopa / vhoda v Rog, zagotavljanja varnosti znotraj skupnih in uporabniških prostorov Rog-a ter seveda rednega plačevanja infrastrukturnih stroškov - elektrike, ogrevanja oziroma ukrepe, ki v nasprotnem primeru sledijo (odklop elektrike za neplačnike, ki ga izvede skupnost sama).

Preveriti je treba možnost, da se oblikuje sistem odgovornosti (kdo, kje in kako... je odgovoren), ki razmejuje med prostori, ki jih uporabljajo skupine, skupnimi prostori in neuporabljanimi prostori. Glede na to, da gre za posojilno pogodbo, morda tudi izključni prenos odgovornosti na uporabnike za cel teritorij Rog-a ni povsem na mestu. Morda bi Mol prevzel odgovornost (in stroške) za - na primer - javno razsvetljavo skupnih prostorov - hodnikov, stopnišč, zavarovanje stopnišča do nadstropij...

Mol naj bi v kratkem zaprl tudi dostop do zdravju najbolj nevarnega prostora - Galvane v pritličju desno glavne stavbe. Podobno naj bi skupnost uporabnikov na nivoju skupščine Rog-a zaprla dostop tudi do še neuporabljanih prostorov, ključi pa bi bili na voljo za oglede za bodoče uporabnike.

Potencialne tocke konfliktov z Mol-om so znani: bivanje, parkiranje in množične prireditve v Rogu-u. Prav tako naj bi se ogibali intervencijam policije v prostorih Rog-a, kar je povezano s statusom produkcijskega prostora in ne javnega prostora. V javen prostore ima policija neoviran dostop.

Problem, ki se kaže, je tudi način urejanja skupnih zadev s t.i. "undergroundom" Rog-a. To so skupine in posamezniki, ki se ne identificirajo s skupščino Rog-a.

Do naslednje izredne skupščine Rog-a, ki bo v četrtek 14. junija 2007 ob 16.00, je morda potrebno pridobiti še dodatno, drugo mnenje pravnika, ki se tiče zgornjih nejasnosti okoli razmejevanja odgovornosti. Do tedaj se tudi oblikujejo predlogi notranjih razmerij, ki bodo postala del statuta novega društva uporabnikov Rog-a in individualnih pogodb za vse uporabnike Rog-a.

K sodelovanju pri oblikovanju jasnih odnosov skupnosti uporabnikov in uporabnic Rog-a so vabljeni vsi sedanji in bodoči uporabniki ter vsi zainteresirani.

add 3. Odnosi s sosedi:

Oglasila sta se dva soseda in se pritožila nad hrupom, predvsem zaradi neprestanega delovanja agregata. Ta povzroča "ultrazvočne" frekvence, ki nabijajo v možgane. Moti ju tudi "lužnat" okus, kar naj bi bil posledica izpušnih plinov agregata. Zahtevata prenehanje dejavnosti, dokler ni to zakonsko dovoljeno.

Sosedje so doslej najmanj dvakrat zaradi hrupa podali prijavo policiji, ki pa ni ugotovila preseganja zakonsko določenih meja. Uporabnik galerije se je sosedoma opravičil za preveliko glasnost v enem primeru.

Uporabniki Rog-a se s ne strinjajo, da hrup presega zakonsko določene okvire, vendra bodo upoštevali pripombe sosedov in se odločali o premestitvi agregata na kakšno bolj oddaljeno mesto.

zapisnikaril: Borut Savski