Disciplina 4.1

Poslal-a pirman, Ned, 14/05/2006 - 09:22

J. L. je zamujala na delo in se nemoralno obnašala. Dne 3. 4. 1989 je zamudila na delo 55 minut, dne 6. 4. 1989 pa 15 minut. Poleg tega se je 6. 4. 1989 prepirala z B. V., kar je povzročilo splošen nered na oddelku.

Imenovana je v svoj zagovor izjavila, da zjutraj zamudi, ker zaspi, oz. ne sliši ure.
Glede prepira z B. pa je izjavila, da jo je le-ta obtožil, da mu je ukradla blokce za malico, kar pa ni bilo res. B. ima namreč blokce v svoji omarici, ključ pa ima le on. Pred tem z B. nista imela nobenih konfliktov, od tedaj pa jo je neprestano zmerjal in ji celo grozil.

V predhodnem postopku so bili kot priče zaslišani C. N., P. M. in A. M.
A. M. je izjavil, da je do prepira prišlo zaradi blokcev. J. L. je prišla v galvano in dejala B., da se mu bo že še maščevala, ker jo je prijavil za krajo blokcev. Potem sta se prepirala in medsebojno zmerjala, na koncu pa jo je B. odrinil od sebe, udaril pa je ni.
P. M. je bila prisotna pri prepiru, slišala je njuno medsebojno zmerjanje, videla pa je tudi, da je B. udaril L.
C. N. pa je izjavila, da je sicer bila prisotna na kraju prepira, vendar si je umivala roke in omenjenemu dogodku ni posvečala nobene pozornosti.

Kazen: Denarna kazen v višini deset odstotkov osebnega dohodka.

Vir: Sklep Disciplinske komisije Tovarne dvokoles in opreme "Rog" št. 56/89 (16. 5. 1989)

pirman's blog | Za komentiranje se prijavi oz. registriraj