V torek 15.6.2010 od 16h-20h, smo že drugic imeli poskusno predvajanje ROG TV v živo, tako imenovani 'live TV-stream', tudi tokrat v Modrem kotu (MK). Prvo tretjino programa smo bili zunaj pred MK, ostali del oddaje pa smo se zaradi dežja umaknili v notranjost MK.

V sklopu ROG TV, smo pripravili vse potrebno za dogodek. Za ta namen smo uporabili prenosni računalnik z wifi povezavo ter WEB kamero, 1 mikrofon, ter 1 zvočnik; najmanjši, ki smo ga našli, saj nam ni služil za glasnost, temvec predvsem, da se preverja signal, ki smo ga pošiljali na internet. Elektriko smo tokrat dobili iz generatorja v SC-ROG (hvala).

Ker bi preglasen signal tako ali tako pokvaril celotno sliko predvajanega, smo nastavili glasnost 200 W zvočnika na polovico moči. Poleg je bil priključen še mikrofon, skozi katerega je moderator SPINZ vodil svoj program. Ta signal smo potem peljali na internet. Cel čas oddajanja, smo lahko stali poleg zvočnika in se pogovarjali z normalnim glasom...

Ko je po kaki uri in pol od pričetka oddaje začelo deževati, smo se iz dvorišča pred MK umaknili v notranjost prostorov MK, kjer smo nadaljevali s programom, ki se je sestavljal prvenstveno iz glasbenih podlag, ter komentiranja na podlago. Na vsake toliko je kdo, predvsem Spinz, tudi odpel kako pesem na podlago. Občasno je prišel mimo MK še kak od producentov, glasbenikov ali organizatorjev, ki so od Spinza prejeli povabilo na ROG TV, ter še dodatno začinjali program z svojimi napovedmi in predstavitvami. Zvočnik je bil postavljen znotraj in ura je bila 20h, ko sta se na vratih Modrega kota prikazali dve osebi v modrem.

Nekaj časa ju ni nihce opazil (izvrstna kamuflaza), dokler ni njuna prisotnost postala očitna (nista se zibala v ritmu glasbe). Oddaja se je sicer nadaljevala, a smo vseeno za malenkost znižali glasnost (kar je imelo negativne posledice na predvajano). Razložila sta, da sta prišla zaradi prijave o preglasnem dogajanju...
Pogovorili smo se o vsem skupaj ter obljubili da ne bomo več tako ‚glasni’, gospodje v plavem pa so pojasnili da je to bilo prvič, drugič da bo kazen, tretjič pa da bodo zaplenili vse skupaj!? Obljubili smo da bo vse v redu, da nam ni šlo za glasnost, da se nismo zavedali, da smo lahko ob 20h v zaprtem prostoru pri sobni glasnosti moteči za kogarkoli in da smo ze dolgo v ROGu in da smo se vedno trudili ustvarjati dobre odnose s sosedi. Po nekaj časa pogovarjanja sta policaja odsla samo z opominom ter grožnjo, naj se prijava ne ponovi.

Program smo sicer nadaljevali še malo, a tako ali tako smo že pred prihodom mož postave nameravali končati oddajanje za ta dan. Dogodek se je zaključil okrog 21h, s tem, da smo porabili kake pol ure vmes, za pogovor s policijo. Ves pripetljaj se je tudi streamal v živo po celem svetu, kar je pravzaprav se dodatno popestrilo program.

Prisotni so bili zadovoljni, gledalcev po internetu je bilo iz celega sveta, glede na to da smo šele v poskusni fazi, je šlo presenetljivo dobro. Vsi so bili mnenja, da bo treba tovrstne stvari še početi, le potrebne bodo določene izboljšave.
Upajmo, da bodo sosedje se naprej tako prijazni ter bodo klicali policijo, da ta pove kaj jih moti, saj bomo, vse tako kaže z njihove strani, tako uspeli najti sožitje. Lahko pa seveda, kar dosti bolj priporočam, poskusijo tudi sosedje priti na pogovor do Modrega kota, saj smo vec kot željni slišati in upoštevati mnenje vsakega in vseh!

Kaptive
16.6.2010

PS

Le pri pogovoru s predstavniki zakona je prišlo do nekaterih nejasnosti.
Predvsem je nejasno, kako lahko nekdo prepove drugemu, da kaj počne, ne da bi ob tem postavil jasne definicije, kaj je prepovedano in kaj ne. V pogovoru s policajem, mi ta ni znal odgovoriti kaj definira preglasnost. Pravi da je on ocenil situacijo.
Sicer sem audio ing in vem nekaj malega o decibelih, ter o tem, koliko je po zakonu dovoljena zvočna prepustnost oken, pa tudi psihološki vpliv glasbe in zvoka na poslušalca. Da ne omenjamo, da je presojala oseba, ki je potem rekla, da se lahko pritožimo na Šubicevo, pa naj pridemo brez kamnov!? Pa je potem še dodal, da je bil pred parlamentom in so ga obmetavali. A mi ga nismo obmetavali z ničimer in niti ni šlo za isto zadevo! nekako je to zgledalo kakor predsodek. Kako ti je lahko potem v redu karkoli počne nekdo, o kom imaš že vnaprej slabo mnenje, kaj ce ti glasba ni vsec, ne glede na glasnost, kaj definira upravičeno prijavo... Si res pravi razsodnik ce si osebno vpleten? Mar ni to nekakšno nasprotje intersov? Ali je to sploh ustavno?

Ko smo to poskusili izpostaviti, smo dobil odgovor da pametujemo, in da bo kar napisal položnico ter nadaljeval s postopkom... In prav razložiti smo morali da ne gre za drugo, kakor naj definira kaj smemo in kaj ne smemo, saj ga nočemo več ne jeziti, ne zopet videti.
In ko to ni mogel definirati, smo vprašali, ali je glasnost trenutnega predvajanja v redu. Je rekel da je v redu (ena crtica glasnosti manj kot prej, mikrofon pa je bil se vedno na isti glasnosti)... skratka skoraj nič spremembe, cel čas smo se pogovarjali ob zvočniku, ne da bi imeli probleme z slišnostjo pogovora... toliko o o razsojanju človeka v nasprotju z natančnim odmerjanjem instrumentov za merjenje glasnosti... Toliko o glasnosti nasploh.

Je pa skozi pogovor pokazal interes nad tem, kaj mi pravzaprav počnemo. A kaj, ko potem ni imel časa poslušati... Saj vem, ni njegova krivda. Upam da poročila ravno zato malo razložijo za nazaj...

Glavno, da imamo zakon narejen tako, da lahko kdorkoli v kateremkoli trenutku poklice policijo ki nared 'red'. Saj vemo, tu se upoštevajo predvsem pravice najšibkejših...

A kaj pravice ostalih? Mar te potem izginejo?

Vse se mi zdi da nam je na ta dan bila legalno odvzeta pravica do govora!

ps

'danes imate vec pravic, kot kdajkoli prej.'