Odgovor Andreja: pri ČKZ je šlo za refleksijo aktivnosti SC Rog okrog migracij. Publikacija Radical Education pa ni naša, ampak od istoimenskega kolektiva. So pa bili k pisanju povabljeni tudi nekateri posamezniki in posameznice, ki delujejo v Rogu.

lp,

Andrej

Pri zadnji številki ČKZ mi je blo še približno jasno, da predstavlja poročilo o delovanju SC Rog. Vseeno ob pazljivejšem prebiranju objave za predstavitev nove številke ČKZ opazim tekst: "Zato ni nič nenavadnega, da se kar nekaj člankov v tej številki ukvarja tudi z vprašanjem prostora. Kot del tako imenovanih začasnih uporabnikov in uporabnic nekdanje tovarne Rog, ki smo oživili in odprli dolgo propadajoč kompleks, ki je bil poldrugo desetletje simbol množične razlastitve ljudi, razumemo prostor kot bojišče, v katerega je vpisano tako gospostvo in izkoriščanje kot tudi naša želja po tvorjenju svobodnejših in egalitarnejših družbenih odnosov. Zato vednost in znanje, zbrana v tej številki, predstavljata tudi znanstveno utemeljitev pravice do obstoja avtonomnih, samoupravnih in skupnih prostorov ter oblik znanstvene in umetniške produkcije." Mislim, da bi lahko dodaten tekst, ki govori dejavnosti in načinu Rogor produkcije, to številko ČKZ samo obogatil in razširil utemeljitve. Ampak pusti to. Nočem se vsiljevati.

Verjetno pa se tudi ti strinjaš, da gre pri publikaciji New Public Spaces za temo, ki se neposredno veže tudi na Rogor produkcijo in njen način delovanja. Nekater posamezniki in posameznice povabljeni k pisanju za publikacijo New Public Spaces, ki delujejo v Rogu, so vsi iz SC Rog, kajne? Tudi nekaj tekstov je vsaj po naslovih zelo podobnih tistim v zadnji številki ČKZ. Govora o koncertni dvorani Roga in o načinu produkcije, ki se tam izvaja, nisem opazil nikjer. To se mi zdi zelo pomanjkljivo za opis situacije v Rogu in računal sem tudi na SC Rog, da v takih primerih, ko ste vi edini, ki zares komunicirate s sodelujočimi producenti in organizatorji, osvetlite situacijo v Rogu nepoznavalcem kot so RadEdu, pa se to izgleda to ni zgodilo. Zato sem v prejšnjem komentarju, soliranje, dodal povezave do nekaterih tekstov o Rogu in poročil o delovanju koncertne dvorane v Rogu, ki so povezani s problematiko.

Andrej, naše sodelovanje mora biti učinkovitejše in bolje usklajeno!
Pozdrav nazaj!

Čao!
Samo manjše pojasnilo. Vabilo za pisanje v zborniku Radical Education je prišlo pred približno dvema letoma. Toliko časa je trajalo, da je knjiga izšla. Mislim, da v tistem času Rogor in Rogodba še nista obstajala- Tekst o Rogu v ČKZ pa je dobesedni slovenski prevod teksta v zborniku RadEdu. Tam je vključen tudi tekst, vabilo Rogovcev na ulično zabavo (podpisan kot tovarna rog). Vse skupaj pa je poskus začetka neke artikulacije tega, kar smo počeli in ne poskus nekrologa, opisa zaključenega procesa. Veseli me, da obstaja želja po tovrstnem pisanju, zato predlagam, da se resno lotimo projekta skupne artilukacije. Če smo učinkoviti, lahko v roku enega leta naredimo krasen izdelek, ki je lahko multimedijskim (tekst, foto, video, avdio).lp, barbara

Podpiram tvoj predlog.

RogoR in Rog-0-dbA sta nadeljevanje produkcije koncertne dvorane se iz samega zacetka njenega obstoja, (ter se prej).
Kar je trenutno drugace, je da je to razsiritev prejsnjega delovanja in ne nov projekt.
To pa traje krepko cez dve leti. Rogor in Rog-O-dbA sta se ob tem samo jasneje definirala in to ni nic novega.

Ekipa je na tak ali drugacen nacin delovala znotraj roga na skupscinah, dogodkih ter akcija bok ob bok z vsemi ostalimi 'sekcijami' Roga.

Se mi zdi pa nesporno dejstvo, da je komunikacija med rogovci vse prej koot zadovoljiva.